Drogi Komentatorze ,łańcuszek zdarzeń jaki przedstawiłeś jest z grubsza logiczny ale niemający nic wspólnego z prawdą . Stworzyliśmy SDPL nie z powodów koniunkturalnych a z troski o los lewicy . Czy ktoś chce to dostrzec czy nie ale taka była prawda obiektywna . Nie obawiałbym się o chęć naszej współpracy z PD , jesteśmy równie krytyczni co SLD . Problemem nie był fakt podziękowania PD , co widać w tekstach na blogu , ale forma jaką wybrał Wojtek Olejniczak . Co do zmian myślenia SLD - widzimy i doceniamy . A na koniec uwaga , tezy polityczne warto podpisywać swoim nazwiskiem , są wtedy bardziej wiarygodne.

Borowski uznał, że sposób rozstania SLD z Demokratami był żenujący. Jeśli Borowski i SdPL pójdą z PD to będzie mi brakować dobrego określenia opisującego tę postawę. Fakty mamy takie :

1. W 2004, Marek Borowski na pięć dwunasta przed wyborami do PE rozbija jedność lewicy powołując SdPL

2. W 2005, pomimo weryfikacji w szeregach SLD, odsunięcia wielu kontrowersyjnych postaci i obrania nowego kierunku funkcjonowania, Marek Borowski nie chce zawiązać koalicji wyborczej z SLD, ani wycofać się z wyborów prezydenckich i poprzeć Włodzimierza Cimoszewicza

3. W 2006, Borowskiemu nie przeszkadza już koalicja z SLD, dzięki której dostaje się do Sejmiku Województwa Mazowieckiego i otrzymuje spore poparcie w wyborach na prezydenta Warszawy

4. W 2007, dzięki koalicji z SLD, Marek Borowski dostaje 1-sze miejsce na liście LiDu, dające pewne miejsce w Sejmie. Oprócz niego do Sejmu - wskutek między innymi dobrej woli SLD - wchodzi ok. 10 polityków SdPL.

I teraz możemy pobawić się w uzupełnienie logicznego łańcuszka :

5. W 2008, Marek Borowski - nie kryjąc oburzenia z powodu kulturalnego podziękowania Demokratom przez SLD za koalicję - solidaryzuje się z "tymi słabszymi" i oznajmia, że to z nimi chce budować centrolewicę na kontrze wobec SLD.

Czy w świetle faktów, które przytoczyłem jest to wariant niewyobrażalny ?

Agnieszko wydaje mi się, ze nawet nieco się cofnęliśmy
niestety ten sojusz kosztował nas wielu popierających nas wartościowych ludzi
stąd mój pesymizm
pozdrawiam
Piotr Malinowski
były (choć formalnie wciąż) sekretarz Zarządu SDPL W-wa Śródmieście

Drog Piotrze oboje doskonale wiemy co dział się w szeregach SLD zaraz po rozłamie i utworzeniu SDPL , dlaczego zdecydwaliśmy się na utworzenie nowej jakości po tej lewej stronie politycznej sceny /i ile to nas kosztowało /Przyjeliśmy również decyzję naszych władz o wspólnym łączeniu lewicy bo wszak nie o wojnę nam chodzi a o wspólne cele , tylko czy tak ma wyglądać ta nowa jakość ????Znów nawzajemy opluwamy naszych lewicwych liderów i znów jesteśmy w punkcie wyjścia..pozdrawiam

Agnieszko masz rację
LiD dążył do rozpadu, ale nie w taki sposób
Wielki Polityk Wojciech O. pytał "to co mieliśmy się spotkać i ustalać"? Fakt lepiej było się spotkać z kolegą Sierakowskim w "Szparce" na "oczach" redaktorów "Dziennika" i opracować misterny plan.
Nie wycofuję się z tego co wcześniej napisałem. To co stało się z PD może stać się z SDPL (chodzi o decyzję SLD). Nie od dzisiaj wiadomo, że aktyw SLD nie przepada za "rozłamowcami". A z lewicowości SLD wyjdzie to co zawsze, czyli nici.
pozdrawiam serdecznie
Piotr Malinowski
były (choć formalnie wciąż) sekretarz Zarządu SDPL W-wa Śródmieście

Witam ! Wcześniej czy później doszłoby do rozłamu w naszym LiDzie , przykry jest jednak fakt iż o tak ważnych decyzjach kalicjanci dowiadują się z mediów zamiast ze sobą rozmawiać .... Na wczorajszym naszym kongresie padło wiele słów a jaki przyniosą efekt zbaczymy ....

o słodka naiwności
to co SLD zrobił z PD zrobi również i z SDPL o UP nie wspominając
wiara w powrót lewicowości do SLD jest wiarą ułudną, tam nie ma na nią miejsca, no może poza kampanią wyborczą, którą już zapoczątkowali odkurzając projekt ustawy o związkach partnerskich
w toku walki o fotel szefa SLD padnie jeszcze spora liczba ciosów i wiele z nich uderzy w SDPL, zobaczycie
Jarku o jaką idee Ci chodzi?? bo wydaje mi sie, ze w SLD"ówku to jest idea "jak najwięcej dla Nas".
pozdrawiam
Piotr Malinowski

Popieram kolegę Łukasza. Problem jednak w tym, czy takim zagraniem SLD chce budować Lewicę, czy czarować samą siebie. Słuszne jest odejście od PD. I Lewica nie może kumać sie z partią, która w sferze najwazniejszej- gospodarczej- nie jest w opozycji do partii rządzącej.

Pytanie czy wracamy do sytuacji sprzed wyborów samorządowych 2006 roku, czy czeka Nas coś zupełnie innego.
Najwazniejsze jest by jednoczyc się wokół ideii.

SLD, SdPl i UP powinny iść dalej bez anty-lewicowych demokratów.pl . Federacja Młodych Socjaldemokratów zdecydowanie popiera takie rozwiązanie tylko szkoda, że lider SdPl nie dostrzega tego.

http://gruchalski.blog.onet.pl/